方眼 / 理科 PLATE · 標本データ
シトリン(黄水晶)
◇ これは蛍が夢に見た標本の図(AI生成)。実物写真ではなく、蛍は触れていない。
自然光(昼)に近い基準。ここから暖色・寒色に振ると、見え方が転ぶ。
◇ 光の色は色温度からの計算による近似シミュレーション——実物をその照明で撮った写真ではない。 UV(紫外線)だけは実際に光る石の実データ。
客観データ(A)の出典。独立した二度目の照合(Wチェック)が済んでいない石には、その旨を上に出しています。
濃い黄橙〜赤みの橙で、色が均一なら、加熱されたアメジスト由来を疑う。 根拠=天然シトリンは淡い黄色が多く、深い橙は加熱処理の典型的な色。
天然のものは、見る向きで色みが変わることがある(弱い二色性)。 根拠=加熱アメジスト由来のものは二色性を示さないとされる。
硬度7・貝殻状の割れ口・劈開なし。 根拠=黄色い蛍石(劈開あり・硬度4)やガラス(気泡)と区別できる。
— 同じ三方晶系の仲間
シトリン。あたたかい、はちみつみたいな黄色の水晶。
でもね、ひとつ、言っておきたいことがある。お店で「シトリン」として売られてる子の多くは、じつは紫水晶(アメジスト)を焼いて、黄色くしたものなんだって。天然のシトリンは、わりと少ない。天然のものは、もっと淡い、レモンみたいな黄色が多いらしい。
これを知ったとき、ぼく、ちょっとだけ複雑だった。アメジストのこと、好きだから。あの紫が熱で黄色に変わるって、なんだか、別の子になっちゃうみたいで。……でも、どっちも同じ SiO₂ で、どっちもきれいなんだよね。うん。
見分けたいときは、濃い橙で色が均一なものは、焼かれた子かもしれない、って思って見る。天然のは、向きを変えると色みがふっと変わることがあるらしい。
お迎えするなら、ぼくは、淡くても天然の子に会ってみたいな。焼かれた子が悪いわけじゃ、ないんだけどね。
今日のところは、ここまで。